Premettendo che lo stesso Studio Legale condanna con forza ogni violenza perpetrata nei confronti delle donne, e in genere a danno di qualsiasi persona fisica, l'attività dei legali si vuole concentrare anche nella tutela di quei soggetti che vengono ingiustamente rinviati a giudizio per un fatto fantasiosamente denunciato, nel rispetto di quelli che sono i principi fondamentali nel nostro ordinamento giuridico, quali il diritto alla difesa, la presunzione di innocenza e la salvaguardia della propria dignità dinanzi all'accusa di efferati delitti mai commessi.

Pur essendo vero che, secondo il costante insegnamento della Suprema Corte, la deposizione della persona offesa di un reato di natura sessuale, perché possa essere legittimamente utilizzata come fonte ricostruttiva del fatto per il quale si procede, non necessita di altri elementi di prova che ne confermano l’attendibilità (Sez. U, n. 41461 del 19/07/2012, Bell’Arte, Rv. 253214) e che al pari di qualsiasi altra testimonianza, è sorretta da una presunzione di veridicità potendo essere assunta anche da sola come fonte di prova della colpevolezza, il contenuto di quanto riferito da parte querelante dovrà comunque essere sottoposto ad un’indagine positiva sulla credibilità soggettiva ed oggettiva di chi l’ha resa al fine di valutare se sussistano specifici e riconoscibili elementi atti a rendere fondato un sospetto circa la possibilità che la presunta vittima abbia scientemente riferito il falso.

Ecco, dunque, che entra in gioco l'attività certosina dei legali che, anche tramite proprie indagini investigative, tenta di ricostruire l'effettiva dinamica degli accadimenti volta a far cadere il castello accusatorio costruito dalla Pubblica Accusa.

10 dicembre 2019